مقایسه DJI Mic 3 و Hollyland Lark M2؛ کدام میکروفون بی‌سیم برای تولید محتوا مناسب‌تر است؟
- نویسنده: حسین بابایی
- تاریخ انتشار:
فهرست عناوین
اگر برای ولاگ، مصاحبه دونفره یا ویدیوهای آموزشی دنبال یک میکروفون بی سیم دو کاربره هستید، احتمالاً DJI Mic 3 و Hollyland Lark M2 هر دو در فهرستتان هستند. هر دو دو فرستنده کوچک، یک گیرنده و کیس شارژ دارند و به گوشی و دوربین وصل می‌شوند. ولی فلسفه طراحی آن‌ها فرق دارد: DJI Mic 3 بیشتر روی ایمنی ضبط، تنظیمات پیشرفته و کار چنددوربینه تمرکز کرده و Lark M2 روی سادگی، سبکی و آماده بودن برای استفاده سریع.
در این مقاله این دو را با معیارهای مشخص مقایسه می‌کنیم: ضبط داخلی و ۳۲ بیت شناور، کیفیت و کنترل صدا، برد و پایداری اتصال، باتری، اتصال به گوشی و دوربین، وزن و نصب و ورودی میکروفون یقه‌ای. بعد می‌گوییم هر کدام برای چه نوع تولیدکننده محتوایی مناسب‌تر است. اگر نسل قبلی DJI را می‌شناسید، بررسی DJI Mic 2 و اگر می‌خواهید Lark M2 را با رقیب دیگری هم ببینید، مقایسه Rode Wireless GO II و Hollyland Lark M2 را بخوانید.
پاسخ کوتاه: DJI Mic 3 یا Lark M2؟
- DJI Mic 3 را انتخاب کنید اگر نمی‌خواهید یک مصاحبه یا برنامه یک‌باره را به خاطر قطع شدن اتصال یا تنظیم اشتباه گین از دست بدهید، با دوربین و چند میکروفون کار می‌کنید یا به تایم‌کد و تنظیمات بیشتر نیاز دارید.
- Hollyland Lark M2 را انتخاب کنید اگر بیشتر با گوشی ضبط می‌کنید، سادگی و وزن کم برایتان اولویت دارد، شرایط ضبط کنترل‌شده است و می‌توانید هنگام ضبط سطح صدا را زیر نظر داشته باشید.
- در هر دو حالت اگر قصد دارید یک میکروفون یقه‌ای سیمی جداگانه به فرستنده وصل کنید، بدانید که هیچ‌کدام از این دو، طبق منابعی که بررسی کردیم، ورودی میکروفون روی فرستنده ندارند.
این دو میکروفون بی‌سیم را بشناسید
DJI Mic 3: ضبط داخلی ۳۲ بیت شناور و کنترل بیشتر
DJI Mic 3 نسل سوم میکروفون‌های بی‌سیم DJI است. طبق مشخصات رسمی DJI، هر فرستنده با آهنربا حدود ۱۶ گرم وزن دارد، صدا را با نمونه‌برداری ۴۸ کیلوهرتز و عمق قابل انتخاب ۲۴ بیت یا ۳۲ بیت شناور ضبط می‌کند و نسبت سیگنال به نویز آن ۷۲ دسی‌بل است. زمان کار فرستنده ۸ ساعت و گیرنده ۱۰ ساعت اعلام شده و کیس شارژ می‌تواند دو فرستنده و گیرنده را حدود ۲.۴ بار شارژ کند. برد حداکثر در فضای باز و بدون مانع ۴۰۰ متر و در شرایط پرتداخل آزمایشگاهی ۸۰ متر ذکر شده است.
در مشخصات دیجی آرکی برای کیت دو نفره DJI Mic 3 هم به پشتیبانی از حداکثر چهار فرستنده، نویز کنسلینگ، نمایشگر و کنترل‌های داخلی، ضبط ۳۲ بیتی شناور، تایم‌کد، اتصال دوبانده و بلوتوث ۵.۴ اشاره شده است. CineD در گزارش معرفی این مدل توضیح می‌دهد که سیستم تا چهار فرستنده و هشت گیرنده را پشتیبانی می‌کند و دو حالت کنترل خودکار گین دارد: حالت Automatic که جلوی پرش ناگهانی صدا و دیستورشن را می‌گیرد و حالت Dynamic که بلندی صدا را یکنواخت نگه می‌دارد.
Hollyland Lark M2: سبک، ساده و آماده کار
Lark M2 در صفحه رسمی Hollyland با فرستنده‌ای حدود ۹ گرمی معرفی شده که با آهنربا یا گردن‌بند نصب می‌شود. کیفیت صدا ۴۸ کیلوهرتز و ۲۴ بیت، نسبت سیگنال به نویز بیش از ۷۰ دسی‌بل و الگوی دریافت همه‌جهته (Omnidirectional) است. هر فرستنده حدود ۱۰ ساعت کار می‌کند و گیرنده دوربین حدود ۹ ساعت. برد در دید مستقیم تا ۳۰۰ متر اعلام شده، ولی در شرایط بدون دید مستقیم برای نسخه موبایل ۶۰ متر و برای نسخه دوربین ۴۰ متر ذکر شده است.
نسخه Two-Person Combo که در دیجی آرکی موجود است، طبق مشخصات سایت دو فرستنده دارد و برای گوشی‌های اندرویدی با Type-C، آیفون‌های لایتنینگ و دوربین با جک ۳.۵ میلی‌متری مناسب است؛ کنترل از طریق اپلیکیشن موبایل هم در آن ذکر شده است. Hollyland در صفحه محصول توضیح می‌دهد که گیرنده از USB Audio Class پشتیبانی می‌کند و بدون کارت صدا به کامپیوتر وصل می‌شود، و گیرنده دوربین بین ضبط مونو و استریو جابه‌جا می‌شود.
جدول مقایسه DJI Mic 3 و Hollyland Lark M2
| معیار | DJI Mic 3 | Hollyland Lark M2 |
|---|---|---|
| وزن فرستنده | حدود ۱۶ گرم با آهنربا | حدود ۹ گرم |
| کیفیت ضبط | ۴۸ کیلوهرتز؛ ۲۴ بیت یا ۳۲ بیت شناور | ۴۸ کیلوهرتز؛ ۲۴ بیت |
| ضبط داخلی روی فرستنده | دارد؛ تک‌فایل یا دوفایل | در مشخصات رسمی ذکر نشده |
| نسبت سیگنال به نویز | ۷۲ دسی‌بل | بیش از ۷۰ دسی‌بل |
| حداکثر فشار صوتی | ۱۲۶ دسی‌بل (۱٪ اعوجاج) | ۱۱۵ دسی‌بل |
| باند بی‌سیم | ۲.۴ و ۵ گیگاهرتز | ۲.۴ گیگاهرتز |
| برد اعلام‌شده | ۴۰۰ متر در فضای باز؛ ۸۰ متر در تداخل زیاد | ۳۰۰ متر در دید مستقیم؛ ۴۰ تا ۶۰ متر بدون دید مستقیم |
| باتری فرستنده / گیرنده | ۸ / ۱۰ ساعت | حدود ۱۰ / ۹ ساعت (گیرنده دوربین) |
| تایم‌کد | دارد | در مشخصات رسمی ذکر نشده |
| ورودی میکروفون یقه‌ای روی فرستنده | ندارد | در مشخصات رسمی ذکر نشده |
| تعداد فرستنده قابل اتصال | تا ۴ فرستنده | ۲ فرستنده در کیت |
اعداد جدول از مشخصات رسمی DJI و Hollyland و در شرایط آزمایشگاهی سازنده‌اند. برد و باتری واقعی به محیط، بدن افراد، دیوارها، تداخل وای‌فای و تنظیماتی مثل نویز کنسلینگ بستگی دارد.
مقایسه در شش معیار
ضبط داخلی و ۳۲ بیت شناور: مهم‌ترین تفاوت
بزرگ‌ترین فاصله این دو، ضبط پشتیبان روی خود فرستنده است. DJI Mic 3 طبق مشخصات رسمی می‌تواند در حالت ۲۴ بیت تک‌فایل تا ۵۷.۳ ساعت و در حالت ۳۲ بیت شناور تک‌فایل تا ۴۳ ساعت صدا را داخل فرستنده ذخیره کند. CineD توضیح می‌دهد که حالت دوفایل، هم صدای اصلی و هم نسخه پردازش‌شده با الگوریتم را نگه می‌دارد. یعنی اگر اتصال بی‌سیم لحظه‌ای قطع شود یا صدای گوینده ناگهان بالا برود، احتمال این‌که در تدوین بتوانید آن بخش را نجات دهید بیشتر است.
در صفحه رسمی Lark M2 ضبط داخلی ذکر نشده است. پس صدا فقط همان چیزی است که به گیرنده رسیده؛ اگر اتصال قطع شود یا گین اشتباه باشد، آن بخش از دست می‌رود. وب‌سایت مقایسه‌ای Real Buyer Experiences هم همین را مهم‌ترین نکته پیش از خرید Lark M2 می‌داند و توصیه می‌کند خریدار آن هنگام ضبط سطح صدا را با دقت زیر نظر داشته باشد.
البته ۳۲ بیت همه مشکلات را حل نمی‌کند. یکی از کاربران r/videography نوشته است که ضبط ۳۲ بیتی جای میکروفونی را که بد نصب شده، یا صدای لباس را درست نمی‌کند، و برای گفت‌وگوی کنترل‌شده‌ای که صدایش را مانیتور می‌کنید، ۲۴ بیت هم معمولاً کافی است. این نظر یک کاربر است، ولی نکته درستی را یادآوری می‌کند: ۳۲ بیت شناور بیشتر یک بیمه است تا جادوی کیفیت.
کیفیت صدا و کنترل آن
از نظر عددی، DJI Mic 3 نسبت سیگنال به نویز و تحمل فشار صوتی بالاتری اعلام کرده است. تنظیماتی مثل دو سطح نویز کنسلینگ، سه پیش‌تنظیم رنگ صدا و دو حالت کنترل خودکار گین هم در گزارش CineD آمده است. Lark M2 نویز کنسلینگ محیطی (ENC) دارد و تنظیم حجم و نویز کنسلینگ از اپلیکیشن LarkSound انجام می‌شود. در هر دو، نویز کنسلینگ را با احتیاط به کار ببرید؛ در محیط آرام، خاموش بودن آن معمولاً صدای طبیعی‌تری می‌دهد و در محیط پرسروصدا، بهتر است پیش از ضبط اصلی نتیجه را با هدفون گوش کنید. برای تنظیم درست سطح ورودی، مقاله گین صدا چیست و چطور باید تنظیم شود را ببینید.
برد و پایداری اتصال
DJI Mic 3 بین باندهای ۲.۴ و ۵ گیگاهرتز جابه‌جا می‌شود و برای شرایط پرتداخل هم عدد جداگانه ۸۰ متر را اعلام کرده است. Lark M2 فقط روی ۲.۴ گیگاهرتز کار می‌کند. در خانه، استودیو یا یک اتاق مصاحبه، فاصله گوینده تا دوربین معمولاً چند متر است و هر دو در این فاصله اصولاً مشکلی ندارند. اهمیت این تفاوت در محیط‌هایی است که وای‌فای و دستگاه‌های بی‌سیم زیادی دارند، مثل نمایشگاه، مراسم یا فضای شلوغ شهری، یا وقتی بدن گوینده یا دیوار بین فرستنده و گیرنده قرار می‌گیرد.
باتری و شارژ
فرستنده Lark M2 با حدود ۱۰ ساعت، از فرستنده DJI Mic 3 با ۸ ساعت بیشتر دوام می‌آورد. در عوض گیرنده DJI ۱۰ ساعت اعلام شده است. CineD می‌گوید پنج دقیقه شارژ سریع DJI Mic 3 حدود دو ساعت کار می‌دهد و شارژ کامل ۵۰ دقیقه طول می‌کشد. Hollyland هم زمان شارژ کامل کیس را کمتر از ۱.۵ ساعت ذکر کرده است. برای بیشتر ضبط‌های روزانه، هر دو کافی‌اند؛ برای روزهای طولانی ضبط، شارژ کیس در فاصله استراحت‌ها را برنامه‌ریزی کنید.
اتصال به گوشی، دوربین و کامپیوتر
گیرنده DJI Mic 3 طبق گزارش CineD خروجی ۳.۵ میلی‌متری قفل‌شو برای دوربین، خروجی مانیتورینگ و پورت USB-C دارد و می‌تواند بدون گیرنده از طریق بلوتوث مستقیم به گوشی وصل شود؛ با بعضی دوربین‌های DJI هم بدون گیرنده کار می‌کند. برای آیفون‌های لایتنینگ، Real Buyer Experiences آداپتور لایتنینگ را در کیت پایه DJI جداگانه می‌داند؛ پس پیش از خرید، اقلام همراه بسته را بررسی کنید. نسخه Combo لارک M2 طبق مشخصات دیجی آرکی برای Type-C، لایتنینگ و دوربین آماده است و گیرنده آن با UAC به کامپیوتر هم وصل می‌شود. اگر بیشتر با آیفون کار می‌کنید، بهترین میکروفون‌های یقه‌ای آیفون هم برای مقایسه گزینه‌ها مفید است.
وزن، نصب و ورودی میکروفون یقه‌ای
فرستنده ۹ گرمی Lark M2 سبک‌تر است و روی لباس‌های نازک کمتر آویزان می‌شود. فرستنده DJI Mic 3 سنگین‌تر است، ولی گیره چرخان و نصب مغناطیسی دارد. نکته مهم برای کسانی که از نسل قبل DJI می‌آیند، حذف ورودی ۳.۵ میلی‌متری میکروفون یقه‌ای روی فرستنده Mic 3 است؛ CineD این را صریحاً نقطه ضعف این مدل می‌داند. یک یوتیوبر در ویدیوی مقایسه Mic 2 و Mic 3 گفته است که کیفیت صدای Mic 3 را ترجیح می‌دهد، ولی به خاطر همین ورودی یقه‌ای و امکان انتقال فایل با USB-C بدون کیس، از نظر کاربری Mic 2 را برای خودش بهتر می‌داند. در بحث r/videography درباره ارتقا به Mic 3 هم چند کاربر همین نبود ورودی یقه‌ای را دلیل ماندن روی Mic 2 دانسته‌اند. در صفحه رسمی Lark M2 هم ورودی میکروفون برای فرستنده ذکر نشده است.
کدام برای کدام نوع تولید محتوا؟
ولاگ و محتوای روزمره با گوشی
برای ولاگ با گوشی، کوتاه‌ترین مسیر از جعبه تا ضبط مهم است. Lark M2 با گیرنده‌های پلاگین Type-C و لایتنینگ و وزن کم، انتخاب ساده‌ای است. DJI Mic 3 هم با گوشی کار می‌کند، ولی بیشترین مزیت‌هایش در موقعیت‌هایی دیده می‌شود که از دست دادن صدا گران تمام می‌شود. مراحل شروع ولاگ را در چگونه ولاگ بسازیم با گوشی توضیح داده‌ایم.
مصاحبه دونفره و پادکست تصویری
در مصاحبه‌ای که تکرارپذیر نیست، ضبط داخلی DJI Mic 3 یک لایه ایمنی اضافه می‌کند. حالت استریو گیرنده دوربین Lark M2 هم امکان جدا کردن صدای دو نفر در دو کانال را می‌دهد که در تدوین کمک می‌کند. اگر پادکست شما ثابت و پشت میز است، شاید میکروفون رومیزی یا داینامیک گزینه مناسب‌تری باشد؛ مقاله بهترین میکروفون‌های استریم و لایو را ببینید.
مراسم، رویداد و ضبط چنددوربینه
اینجا مزیت‌های DJI Mic 3 بیشتر به چشم می‌آید: تایم‌کد برای هماهنگ کردن چند دوربین، پشتیبانی از تا چهار فرستنده، باند ۵ گیگاهرتز برای محیط پرتداخل و ضبط داخلی برای لحظه‌هایی که تکرار نمی‌شوند.
کلاس آنلاین و ضبط روی کامپیوتر
هر دو می‌توانند به کامپیوتر وصل شوند. Hollyland صریحاً پشتیبانی گیرنده از UAC را ذکر کرده است. یکی از کاربران r/audio نوشته است که از Lark M2 هم برای ضبط با آیفون و هم برای جلسات آنلاین روی مک استفاده می‌کند و از نتیجه راضی است؛ این تجربه شخصی یک کاربر است.
هزینه را چطور مقایسه کنیم؟
در این مقاله قیمت نمی‌آوریم، چون قیمت‌ها تغییر می‌کنند. منابع خارجی که بررسی کردیم، DJI Mic 3 را در رده بالاتر و Lark M2 را در رده اقتصادی‌تر قرار می‌دهند. برای مقایسه منصفانه، این موارد را کنار هم بگذارید: آیا کیت شما همه گیرنده‌ها و آداپتورهای لازم برای گوشی و دوربین را دارد؟ آیا به ضبط داخلی و تایم‌کد واقعاً نیاز دارید؟ و آیا لوازمی مثل بادگیر اضافه یا آداپتور جداگانه باید بخرید؟ قیمت روز هر دو را در دسته میکروفون بی سیم ببینید.
چک‌لیست پیش از خرید و اولین ضبط
- مشخص کنید بیشتر با گوشی ضبط می‌کنید یا دوربین، و نوع پورت گوشی‌تان Type-C است یا لایتنینگ.
- اگر مصاحبه یا رویداد تکرارنشدنی ضبط می‌کنید، ضبط داخلی را یک معیار اصلی بدانید.
- اگر می‌خواهید میکروفون یقه‌ای سیمی را پنهان زیر لباس نصب کنید، بدانید که این دو فرستنده ورودی آن را ندارند.
- میکروفون را معمولاً حدود یک وجب پایین‌تر از چانه و رو به دهان نصب کنید و از تماس آن با پارچه‌های پرصدا پرهیز کنید.
- پیش از ضبط اصلی، چند ثانیه آزمایشی بگیرید و با هدفون گوش دهید؛ نویز کنسلینگ را یک بار روشن و یک بار خاموش مقایسه کنید.
- در فضای باز از بادگیر استفاده کنید و فاصله و موانع بین فرستنده و گیرنده را کم کنید.
- فیرمور هر دو دستگاه را از اپلیکیشن رسمی به‌روز نگه دارید.
سؤالات متداول
آیا Lark M2 صدا را داخل فرستنده ضبط می‌کند؟
در صفحه رسمی Hollyland برای Lark M2 ضبط داخلی ذکر نشده است. پس برای ایمنی بیشتر، سطح صدا را هنگام ضبط زیر نظر داشته باشید و در صورت امکان یک ضبط پشتیبان جداگانه داشته باشید.
آیا می‌توانم میکروفون یقه‌ای سیمی به DJI Mic 3 وصل کنم؟
نه. طبق گزارش CineD، فرستنده DJI Mic 3 ورودی ۳.۵ میلی‌متری میکروفون یقه‌ای ندارد و فقط با میکروفون داخلی خودش ضبط می‌کند.
آیا DJI Mic 3 بدون گیرنده به گوشی وصل می‌شود؟
CineD می‌نویسد گیرنده می‌تواند از طریق بلوتوث مستقیم به گوشی وصل شود و سیستم با بعضی دوربین‌های DJI بدون گیرنده هم کار می‌کند. سازگاری دقیق را با مدل گوشی یا دوربین خودتان در اپلیکیشن و راهنمای DJI بررسی کنید.
برای ضبط صدای دو نفر کدام بهتر است؟
هر دو برای دو نفر کافی‌اند. اگر ضبط تکرارپذیر نیست یا در محیط پرتداخل کار می‌کنید، DJI Mic 3 لایه‌های ایمنی بیشتری دارد. اگر شرایط ضبط کنترل‌شده است و سادگی برایتان مهم‌تر است، Lark M2 کار را انجام می‌دهد.
آیا ۳۲ بیت شناور یعنی صدای بهتر؟
نه لزوماً. ۳۲ بیت شناور بیشتر به این معناست که صدای خیلی بلند یا خیلی آرام راحت‌تر در تدوین قابل اصلاح است. کیفیت صدا بیشتر به جای نصب میکروفون، محیط و تنظیمات بستگی دارد.
جمع‌بندی
DJI Mic 3 و Hollyland Lark M2 دو انتخاب برای دو اولویت متفاوت‌اند. DJI Mic 3 با ضبط داخلی ۲۴ یا ۳۲ بیت شناور، تایم‌کد، باند ۵ گیگاهرتز و کنترل خودکار گین، برای کسی ساخته شده که نمی‌خواهد صدای یک لحظه مهم را از دست بدهد و با دوربین و چند میکروفون کار می‌کند. Lark M2 با فرستنده ۹ گرمی، باتری بیشتر فرستنده و نسخه Combo آماده برای گوشی و دوربین، برای تولیدکننده محتوایی مناسب است که سادگی و سبکی را ترجیح می‌دهد و می‌تواند صدا را هنگام ضبط کنترل کند. طبق منابع بررسی‌شده، هیچ‌کدام ورودی میکروفون یقه‌ای روی فرستنده ندارند؛ اگر این امکان برایتان ضروری است، باید سراغ مدل دیگری بروید. برای دیدن گزینه‌های بیشتر، بهترین مدل‌های میکروفون بی سیم و راهنمای خرید میکروفون یقه‌ای را بخوانید.
منابع و روش تهیه این مقاله
این مقاله بر پایه مشخصات رسمی سازنده‌ها، مشخصات محصولات در دیجی آرکی، گزارش‌های تخصصی و چند تجربه کاربری تهیه شده است. ما این دو میکروفون را برای این مقاله آزمایش نکرده‌ایم. تجربه کاربران و یوتیوبرها شخصی است و نتیجه آزمون استاندارد نیست. منابع در تاریخ ۲۲ آبان ۱۴۰۵ بررسی شده‌اند:
- مشخصات رسمی DJI Mic 3: وزن، باتری، ضبط داخلی، عمق بیت، نسبت سیگنال به نویز و برد.
- صفحه و مشخصات رسمی Hollyland Lark M2: وزن، کیفیت صدا، برد، باتری، UAC و حالت مونو و استریو.
- گزارش CineD درباره معرفی DJI Mic 3: حذف ورودی یقه‌ای، کنترل خودکار گین، ضبط دوفایل، تایم‌کد و اتصال‌ها.
- مقایسه Real Buyer Experiences: جمع‌بندی تفاوت‌ها و آداپتور لایتنینگ کیت DJI.
- ویدیوی یوتیوب «DJI Mic 2 vs 3: My Honest Recommendation»: تجربه شخصی یک یوتیوبر.
- بحث r/videography درباره ارتقا به DJI Mic 3، بحث r/videography درباره Lark M2 و DJI Mic 2 و بحث r/audio درباره Lark M2: تجربه کاربران.
